上海物业公司变更前的债务纠纷谁来承担？<

一、公司资产与债务的法律责任

在公司变更时，根据中国《公司法》及相关法律法规，公司的资产与债务转移有一定的规定。根据公司法第四十七条，公司的变更不影响公司已有的权利和义务。这意味着，公司变更前的债务纠纷应由原公司承担。

此外，《公司法》第四十九条规定了公司变更时应当进行债权债务的清算。在变更中，原公司有责任履行债务清算程序，确保债权债务的清晰转移。如果公司在变更前未履行清算程序，其债务仍应由原公司承担。

二、公司合同及债务转移问题

根据合同法相关规定，合同是法律上的约束，公司变更并不意味着原有合同自动解除。只有在变更过程中，原公司与债权人达成解除合同的协议，或者根据合同条款约定解除条件，原合同才能有效终止。因此，若原公司未能与债权人就合同解除达成一致，其债务仍由原公司承担。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第四十三条规定，当事人可协商变更合同，但变更前的债务仍应由原合同主体承担。因此，公司变更并不免除原有合同下的债务责任。

三、公司变更程序的合法性与债务转移

在公司变更时，应当严格遵守法定程序。若变更程序不合法，导致债权债务的清算未能有效进行，原公司仍然保留债务责任。此时，变更后的公司可能需要承担连带责任，但原公司仍然应当对债务负主要责任。

因此，公司变更前的债务纠纷，其承担责任应当由公司变更程序的合法性以及清算程序的执行情况等因素综合考虑而定。

四、司法裁决与实际执行问题

在实际操作中，若债权人向法院起诉要求公司承担变更前的债务责任，法院将会根据相关证据和法律规定进行裁决。但是，即便法院判决变更后的公司承担部分债务责任，原公司仍然可能面临无法执行裁决的情况。

对于法院裁决的执行，取决于被告公司是否有足够的资产可以执行裁决。如果公司变更后资产被转移或隐藏，债权人可能面临难以追溯的困境，此时原公司仍然可能承担债务责任。

综上所述，上海物业公司变更前的债务纠纷，责任的承担涉及公司资产与债务的法律责任、合同及债务转移问题、公司变更程序的合法性与债务转移、以及司法裁决与实际执行等方面。在实际操作中，需要根据具体情况综合考虑各方面因素，确定责任的承担。

总的来说，公司变更前的债务纠纷责任承担应当根据法律规定、合同约定以及实际情况综合考量，确保债务的清晰转移和公平处理。

https://www.fanke3.com/zx/29791.html