上海规划空壳公司过户前的债务纠纷谁来承担？

一、法律责任

1、根据相关法律规定，公司过户前的债务纠纷应由原公司承担。<

2、根据《中华人民共和国合同法》，合同对债务的产生、变更和消灭都必须遵循自愿、平等、合法、诚实信用的原则。

3、在公司过户前，债务仍然属于原公司签订合同时的法律关系范围，因此，原公司应承担债务责任。

4、法院在审理此类案件时，也多倾向于维护合同的稳定性和债权人的权益，因此通常会判定原公司承担债务责任。

5、这一观点也得到了《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的支持。

二、财务情况

1、在公司过户前，债务的欠款金额、期限等财务信息都记录在原公司的账簿中。

2、财务信息的变更需要经过合法程序，包括通知债权人等步骤，而仅仅过户公司并不能改变原有的财务责任。

3、过户公司在接手前应进行充分的尽职调查，包括了解债务情况，但这并不意味着过户后原公司就能免责。

4、财务责任是由债务产生的主体承担的，过户并不改变债务责任的主体。

5、因此，从财务角度看，原公司应当承担公司过户前的债务纠纷。

三、合同义务

1、公司过户是一种组织形式的变更，但合同本身的内容和义务并未发生改变。

2、合同中规定的债务履行责任，仍然由合同当事人承担，过户并不意味着合同义务的转移。

3、债权人在签订合同时所依赖的主体仍然是原公司，因此债务纠纷发生时，原公司应当承担债务责任。

4、即使合同中出现了过户等变更条款，但这并不意味着原公司可以免除债务责任，因为合同变更仍需债权人同意。

5、因此，从合同义务的角度看，原公司应当承担公司过户前的债务纠纷。

四、法律裁决

1、在类似情况下，法院的裁决通常会依据法律原则和合同约定，判定原公司承担债务责任。

2、法院会审查合同的具体内容，包括债务产生的原因、债务承担主体等，而不仅仅是过户手续的完成与否。

3、债权人在法律程序中也有权利主张其应当由原公司承担债务责任。

4、虽然公司过户可能会影响债权人的实现权利的方式，但并不影响原公司应当承担债务的事实。

5、因此，法律裁决通常会判定原公司承担公司过户前的债务纠纷。

综上所述，根据相关法律规定、财务情况、合同义务以及法律裁决的考量，可以得出结论：公司过户前的债务纠纷应当由原公司承担。在这一问题上，法律的明文规定、合同的约定以及法院的裁决都支持原公司承担债务责任。因此，在处理公司过户前的债务纠纷时，应当依法维护债权人的权益，切实保障合同的履行，维护市场秩序的正常运转。