上海资产管理空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？

上海资产管理空壳公司买卖前的债务纠纷是一项复杂的法律问题，其责任承担涉及多方因素。在这篇文章中，我们将从多个角度探讨这一问题，并阐述各方可能承担的责任。<

一、买卖双方责任

1、买方责任：作为购买方，如果在交易前未充分调查该空壳公司的财务状况和债务情况，导致后续出现债务纠纷，买方可能要承担相应的法律责任。

2、卖方责任：卖方在交易前有义务向买方披露空壳公司的债务情况，如果卖方故意隐瞒或虚假陈述，将可能对债务纠纷的责任产生影响。

二、法律监管责任

1、监管机构责任：监管机构应当加强对资产交易市场的监管，规范交易行为，防范潜在的债务纠纷风险，如发现违规行为应及时介入并追究责任。

2、法律责任：法律对买卖双方的权利义务有明确规定，如果任何一方违反了相关法律规定，应当承担相应的法律责任。

三、合同责任

1、合同约定：买卖双方在交易合同中通常会对债务承担责任进行约定，如果在合同中明确规定了债务问题的责任归属，按照合同约定执行。

2、合同解释：如果合同条款模糊不清或存在歧义，需要依据相关法律法规和司法解释对合同进行解释，确定各方的责任。

四、独立保全责任

1、审计责任：在资产交易过程中，独立保全机构应当履行审计义务，对资产的真实情况进行审计，如发现任何债务隐患应当及时报告买卖双方。

2、报告责任：独立保全机构应当及时向买卖双方报告审计结果，如因未尽到审计义务导致债务纠纷，独立保全机构可能承担相应的责任。

综上所述，上海资产管理空壳公司买卖前的债务纠纷责任承担涉及买卖双方、法律监管机构、合同约定以及独立保全机构等多个方面。各方应当根据实际情况，充分履行自身责任，以减少债务纠纷的发生，维护市场秩序和交易安全。