上海物业公司执照转让以前的违法责任谁来承担？-加喜财税

在上海物业公司执照转让以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及法律、经济、道德等多个方面的考量。执照转让涉及的违法责任问题不容忽视，对于相关方的权益保护至关重要。<

>

一、转让双方责任明晰

1、原公司责任：执照转让前的违法行为，原公司首先应当承担相应的法律责任。无论是违反市场规则还是违反法律法规，原公司作为行为主体，应对其行为承担相应后果。

2、接手公司责任：转让后的公司，虽然可能承接了一部分业务和资源，但对于转让前的违法行为，其责任应当依法明确。接手公司是否能够免责，需要根据其在转让过程中的尽职调查和交易合规情况进行具体分析。

3、双方交易合同责任：执照转让往往伴随着一份详细的交易合同，该合同中通常会明确转让双方在违法责任承担方面的责任划分和约定，其约束力应当受到法律的保护。

4、司法裁决：若双方在责任划分上存在争议，最终责任归属可能需要依法通过司法途径进行裁决，以维护法律的公正和权威。

5、社会舆论监督：除了法律约束外，社会舆论对于企业的声誉和责任承担也有着重要的影响。企业应当积极回应社会关切，承担起相应的社会责任。

二、执照转让前的违法行为性质

1、违反市场规则：如果转让前的违法行为是违反市场规则的行为，例如价格操纵、虚假宣传等，原公司应当承担相应的违法责任，而接手公司在执照转让后应当通过合规经营和整改来降低风险。

2、违反法律法规：如果转让前的违法行为是违反法律法规的行为，例如环境污染、违规经营等，原公司不仅要承担相应的法律责任，接手公司也应当在接手后积极整改并承担一定的法律责任。

3、损害第三方利益：如果转让前的违法行为导致了第三方利益的损害，原公司和接手公司都有责任承担相应的赔偿责任，以保障第三方的合法权益。

三、法律责任与经济利益的平衡

1、法律责任保障：在违法责任承担上，法律应当保障受害者的合法权益，对于违法行为的主体，无论是原公司还是接手公司，都应当承担相应的法律责任。

2、经济利益考量：但在实际操作中，需要考虑到企业的经济利益，过度严厉的法律责任可能会对企业发展造成不利影响，因此需要在法律责任和经济利益之间寻求平衡。

3、合规经营：为了降低违法责任带来的风险，企业应当坚持合规经营，建立健全的内部管理制度，提升企业整体风险管理水平。

四、监管部门责任及社会监督

1、监管部门监督：在执照转让过程中，监管部门应当加强对企业行为的监督和指导，及时发现和纠正违法行为，保障市场秩序的健康稳定。

2、责任追究：监管部门对于违法行为应当依法追究相关责任人的责任，不仅是对企业本身，也包括对于管理者和监管人员的责任追究。

3、社会监督作用：同时，社会各界应当对企业行为进行监督，及时揭露和曝光违法行为，促使企业依法合规经营。

综上所述，上海物业公司执照转让以前的违法责任谁来承担，需要综合考虑转让双方责任、违法行为性质、法律责任与经济利益的平衡以及监管部门责任及社会监督等多个方面。只有在法律的框架下，各方都能够承担起应有的责任，才能够保障市场秩序的正常运转，维护社会的公平公正。