上海租赁公司执照收购以前的违法责任谁来承担？-加喜财税

执照收购前的违法责任，谁来承担？这是一道复杂而又纠结的问题，涉及到法律、商业、以及道德等多个方面。下面我们将从不同的角度来分析这个问题。<

>

1. 法律责任

在法律层面，上海租赁公司收购前的违法责任主要由两个方面承担：

首先，原违法主体应承担相应的法律责任。无论是公司还是个人，在违法行为中都应负起相应的责任。如果公司在执照被收购前有违法行为，那么这些违法行为所带来的法律责任仍然由原公司承担。

其次，作为执照收购方的上海租赁公司，在收购之前应对被收购公司的合法性进行尽职调查。如果上海租赁公司在收购前没有充分了解被收购公司的违法行为，且没有尽到合理的调查义务，可能会因为过失而承担一定的法律责任。

总的来说，在法律责任层面，违法责任由原违法主体和执照收购方共同承担，但具体责任的分配需要根据具体情况来判断。

2. 商业责任

在商业层面，执照收购前的违法责任主要由收购方承担。

作为一个商业实体，上海租赁公司在进行收购时应该对被收购公司的历史进行全面的了解。如果被收购公司存在违法行为，而收购方没有进行充分的尽职调查或者在知情的情况下仍然选择收购，那么收购方就应当对这些违法行为承担相应的商业责任。

此外，执照收购前的违法行为可能会对上海租赁公司的商业声誉造成损害，导致客户流失、合作伙伴信任度下降等问题，这些商业损失也应由收购方承担。

因此，在商业责任层面，执照收购前的违法责任主要由收购方承担，这也是商业道德和商业风险管理的体现。

3. 道德责任

在道德层面，执照收购前的违法责任同样由收购方承担。

作为一家企业，上海租赁公司应当秉持诚信、守法的经营理念，对于被收购公司存在的违法行为，如果选择视而不见或者选择在知情的情况下仍然进行收购，将会对其道德形象产生负面影响。

因此，从道德的角度来看，执照收购前的违法责任同样应由收购方承担，这也是企业社会责任的体现。

4. 社会责任

在社会层面，执照收购前的违法责任同样由收购方承担。

作为一家企业，上海租赁公司不仅仅要对自身的利益负责，还应当对社会负责。如果选择收购存在违法行为的公司，就等于在一定程度上纵容了这些违法行为，从而对整个社会的法治建设和商业环境造成了负面影响。

因此，从社会责任的角度来看，执照收购前的违法责任同样应由收购方承担，这也是企业应尽的社会责任。

综上所述，执照收购前的违法责任不仅涉及法律责任，还涉及商业、道德和社会责任。在具体情况下，需要综合考虑各个方面的因素，合理划分责任。但总的来说，作为收购方的上海租赁公司应当对执照收购前的违法行为承担主要责任。