上海芯片公司执照收购以前的违法责任谁来承担？

一、公司法律责任

1、上海芯片公司作为一家独立法人，根据公司法的规定，应当对其经营活动承担法律责任。<

2、在收购执照之前，如果公司存在违法行为，公司法人代表和相关负责人可能承担相应的法律责任，包括行政处罚和民事赔偿等。

3、根据公司法第七十二条，公司法人代表应当依法履行其职责，如果违法行为与其职责有关，他们应当承担法律责任。

4、如果公司违法行为导致了损害，受害方可以依法向公司主张赔偿，公司承担相应责任。

5、公司执照的收购并不免除公司以前的违法责任，相关违法行为仍然需要承担相应的法律责任。

二、前任公司及其负责人责任

1、如果上海芯片公司收购了另一家公司的执照，而该公司在被收购前存在违法行为，那么前任公司及其负责人可能需要承担相应责任。

2、根据公司法的规定，公司的法人代表和负责人应当对公司的违法行为承担相应责任，即使公司被收购，前任公司的法人代表和负责人也不会免责。

3、前任公司的负责人可能因为其在公司任职期间的管理失职或者违法行为，而需要承担相应的法律责任。

4、收购执照并不意味着承接了前任公司的全部责任，前任公司及其负责人仍然需要根据法律规定承担相应的法律责任。

5、前任公司及其负责人应当依法承担相应的法律责任，不能通过公司执照的收购来规避责任。

三、相关管理部门监管责任

1、如果上海芯片公司收购了其他公司的执照，而被收购公司在过去存在违法行为，相关管理部门可能也需要承担一定的监管责任。

2、管理部门应当对企业的合法经营进行监管，如果被收购公司存在违法行为，那么管理部门可能存在监管失职的情况。

3、管理部门应当及时发现和处置企业的违法行为，如果未能及时介入或者监管不力，导致企业违法行为的持续存在，管理部门可能需要承担一定的责任。

4、管理部门应当依法履行监管职责，对存在违法行为的企业进行处罚和整改，以维护市场秩序和公共利益。

5、如果管理部门未能有效监管企业的违法行为，导致企业的违法行为继续存在或者扩大，那么管理部门可能需要承担相应的监管责任。

四、投资者和消费者权益保护责任

1、如果上海芯片公司收购了其他公司的执照，而被收购公司在过去存在违法行为，投资者和消费者的权益可能受到损害。

2、投资者和消费者有权依法要求公司和管理部门对其权益进行保护，如果因为公司违法行为或者管理部门监管不力而受到损害，他们有权要求相应的赔偿。

3、投资者和消费者的权益受到法律保护，如果因为企业的违法行为而受到损害，他们有权依法维护自己的合法权益。

4、上海芯片公司作为市场主体，应当依法保护投资者和消费者的合法权益，对违法行为承担相应的法律责任。

5、如果上海芯片公司收购了违法行为的企业，而未对其进行及时整改或者赔偿受害方，可能会导致投资者和消费者的权益受到损害，公司应当承担相应责任。

综上所述，根据上海芯片公司执照收购以前的违法责任谁来承担，应当根据具体情况分别对待。公司法人代表和负责人、前任公司及其负责人、相关管理部门以及投资者和消费者都可能需要根据法律规定承担相应的法律责任，以维护市场秩序和公共利益。