上海芯片公司收购以前的违法责任谁来承担？

近日，上海芯片公司收购了一家历史上存在违法行为的企业，这引发了广泛的讨论。在这种情况下，需要明确违法责任应由谁来承担，这不仅关乎法律责任的界定，也涉及到企业合规经营的重要问题。<

1. 收购时的尽职调查

在上海芯片公司收购之前，是否进行了充分的尽职调查是关键。如果在收购前有过程不严谨，未充分调查目标企业的历史违法情况，那么上海芯片公司可能需要承担部分责任。

此外，尽职调查的深度和广度也至关重要。如果只是表面上的尽职调查，没有深入挖掘历史问题，那么公司也难以完全摆脱责任。

2. 法律责任界定

根据相关法律法规，历史上的违法责任通常应由原企业承担。然而，在收购过程中，上海芯片公司若未尽到审慎义务，导致违法问题未能充分披露或解决，也可能需要承担相应责任。

此外，如果收购后继续从事类似违法行为，上海芯片公司作为新的控制方可能会被视为连带责任人。

3. 合同约定和交易条款

在收购协议中，是否对历史违法问题进行了明确约定，以及约定了怎样的责任承担机制，对于确定责任的界定至关重要。如果收购协议中明确规定由原企业承担历史违法责任，那么上海芯片公司的责任可能相对较小。

然而，如果收购协议模糊不清，或者对历史问题的责任划分不明确，可能会导致双方争议，进而增加上海芯片公司的法律风险。

4. 公共舆论和社会责任

作为一家知名企业，上海芯片公司不仅要考虑法律责任，还应考虑公众舆论和社会责任。如果企业在收购历史上存在违法问题的企业后，积极采取纠正措施并承担一定责任，可以有效缓解负面影响。

此外，主动公开历史问题，积极与社会各界沟通，也是企业维护声誉和社会信任的重要方式。

综上所述，上海芯片公司收购以前的违法责任，承担主要由收购前的企业来承担。然而，上海芯片公司作为新的控制方，如果在收购过程中未尽到审慎义务，或者后续未能有效管理和纠正历史问题，也可能需要承担相应责任。在未来的业务运营中，上海芯片公司还应加强合规管理，注重企业社会责任，以维护自身利益和社会形象。