上海装修公司执照过户以前的违法责任谁来承担？

上海市的装修公司执照过户前，关于违法责任的归属问题备受关注。在此，我们将从多个方面来探讨，究竟该由谁来承担这些责任。<

一、责任归属

1、公司法律主体性

装修公司作为一个法律主体，其违法行为应由公司承担责任。不论过户与否，公司执照所涉及的违法行为均属于公司自身行为，因此应由公司自行承担。

2、管理责任

公司高层管理人员应对公司的行为负有管理责任。即使过户，但公司管理层在违法行为发生时未能采取有效措施加以阻止或纠正，仍需承担相应责任。

3、历史责任

过户后，原公司仍应对其过去的违法行为负责。无论是否过户，公司的历史违法行为不会因为过户而免除责任，原公司仍需承担相应的法律责任。

4、过户责任

执照过户后，新公司也应对违法行为负有一定责任。尽管新公司可能无法对过去的违法行为负责，但若新公司继续从事类似违法活动，其也应当受到相应的法律制裁。

二、法律规定

1、公司法

根据公司法相关规定，公司作为法律主体应对自身行为承担责任，这一原则适用于执照过户前后。

2、行政法

相关行政法规对公司违法行为的责任归属有明确规定，无论是否过户，公司都应当依法承担相应的行政责任。

3、合同法

若装修公司违反了与客户签订的合同，应当依据合同法的规定承担违约责任，过户不会改变这一责任的归属。

三、司法裁决

1、判例分析

过去的司法裁决案例显示，法院通常会根据公司的实际行为和责任主体来判定责任归属，而不是简单地以执照是否过户为依据。

2、审判原则

法院在审理类似案件时，往往会考虑公司的法律主体性、管理责任、过去行为等多方面因素，并综合判断责任的归属。

四、建议与展望

1、完善法律法规

相关部门应当加强对装修行业的监管，完善法律法规，明确公司执照过户前后的违法责任归属，以避免漏洞和争议。

2、加强监管力度

对于涉嫌违法的装修公司，监管部门应当加大处罚力度，严厉打击违法行为，维护市场秩序和消费者权益。

3、加强信息公开

相关部门应当加强对装修公司执照过户信息的公开透明，提高企业及消费者的知情权和选择权，减少法律责任的争议。

综上所述，装修公司执照过户以前的违法责任归属问题涉及多方因素，应当综合考虑公司法律主体性、管理责任、历史责任、过户责任等因素，并根据相关法律法规和司法裁决加以判断和处理。加强监管、完善法律法规、加强信息公开等措施将有助于规范市场秩序，保护消费者权益，推动装修行业的健康发展。