上海装修空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？

在上海装修空壳公司收购前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个备受关注的问题。本文将从多个角度对此进行探讨。<

1. 公司法律责任

首先，根据公司法律责任，上海装修空壳公司在收购前存在的债务，应由公司本身承担。无论是合法债务还是违法债务，作为一家独立法人实体，公司享有独立的法律地位，应独立承担其债务。

此外，在收购过程中，如果上海装修空壳公司的股东、管理层或代理人存在违法行为，导致公司债务的增加或扩大，这些责任也应由相关责任人承担，而不应由收购方承担。

2. 合同约定

其次，债务承担的责任也取决于收购合同中的约定。在收购合同中，双方通常会就上海装修空壳公司收购前的债务进行明确的约定。如果收购合同中规定了债务的转移责任，那么收购方应承担相应的责任。

然而，如果收购合同中未对债务承担责任进行明确约定，那么根据普通合同法的原则，债务的责任仍然应由原债务人即上海装修空壳公司承担。

3. 财务审计

财务审计对于确定债务责任的承担也起着至关重要的作用。在收购前，收购方通常会进行财务审计，以了解上海装修空壳公司的财务状况，包括现有债务情况。如果财务审计发现了未披露的债务或不当会计处理，收购方可能有权要求上海装修空壳公司承担相应的责任。

此外，如果财务审计报告中明确指出了收购前的债务情况，并与收购合同中的约定相一致，那么收购方将更有依据主张上海装修空壳公司应承担债务责任。

4. 法院裁决

最后，如果上海装修空壳公司收购前的债务纠纷无法通过协商解决，收购方可以诉诸法律途径，向法院提起诉讼。法院将根据相关证据和法律规定，裁定债务责任的承担。如果法院认定上海装修空壳公司应承担相应的债务责任，那么收购方将获得法律支持，有权要求上海装修空壳公司承担责任。

综上所述，上海装修空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担责任，取决于公司法律责任、合同约定、财务审计和法院裁决等多个方面的因素。在实际操作中，收购方应充分了解相关法律法规和合同条款，采取相应的措施，确保债务责任的合理承担，以保障自身利益。