上海规划空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？

在上海规划空壳公司收购以前的违法责任问题上，究竟应由谁来承担这一责任是一个备受争议的话题。本文将从多个角度对这个问题进行探讨，并提出一些观点和建议。<

一、历史违法责任

1、首先，应当考虑到历史违法行为的责任。如果上海规划空壳公司在收购之前存在违法行为，那么这些行为的责任应当由原公司或管理层承担。

2、根据相关法律法规，企业应对其历史违法行为负责，无论是否进行了所有权变更。因此，原公司或管理层应对任何违法行为承担相应的法律责任。

3、历史违法行为的责任不能因公司所有权的转移而消失，因此，原公司或管理层仍然应对这些行为承担责任。

二、新公司责任

1、然而，上海规划空壳公司作为收购公司，也应对其收购的公司历史违法行为负有一定责任。

2、虽然新公司可能并不直接参与原公司的违法行为，但通过收购行为，它承担了原公司的权利和义务，包括对历史违法行为的责任。

3、新公司应当承担对收购前违法行为的调查责任，并在收购完成后采取必要的合规措施，以减少可能的法律风险。

三、监管部门监管责任

1、监管部门也应对上海规划空壳公司的收购行为进行监管，并对其可能存在的违法行为负有监管责任。

2、监管部门应当加强对企业收购行为的审核和监督，确保新公司不会因收购行为而逃避原公司的法律责任。

3、监管部门应积极介入，协助新公司和原公司解决可能存在的历史违法行为，并依法追究责任。

四、司法裁决和法律责任

1、最终，历史违法行为的责任可能需要通过司法程序来确定。法院将根据相关法律法规和证据，对责任进行裁决。

2、新公司和原公司都应积极参与司法程序，提供相关证据和解释，以保护各自的权益。

3、司法裁决将是最终的决定，各方都应尊重法院的裁决结果，并承担相应的法律责任。

综上所述，上海规划空壳公司收购以前的违法责任，涉及到原公司、新公司、监管部门以及司法机构等多方责任。只有各方共同合作，才能妥善解决历史违法问题，维护市场秩序和法治环境。