上海规划空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？_公司转让网

一、违法责任归属的基本原则

上海规划空壳公司转让前的违法责任归属问题，首先要遵循的是基本原则。根据相关法律法规，违法行为的责任通常应由实施违法行为的主体承担。因此，在转让前存在的违法行为，其责任应由相关责任主体承担。<

上海规划空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？

1.1、法律责任的主体：上海规划空壳公司在转让前存在违法行为，其责任主体应为公司的管理层和实际控制人。

1.2、合同责任的界定：如果在转让前的合同中明确规定了违法行为的责任归属，应依照合同约定执行。

1.3、法律条款的适用：根据相关法律条款，可能存在特定情形下转让后仍然需要承担转让前违法责任的情况，如违法行为的后果仍在持续。

在上海规划空壳公司转让前的违法行为中，公司管理层承担着重要责任。

2.1、违法行为的决策者：公司高管或管理层在规划、实施违法行为中起着主导作用，应对违法行为承担领导责任。

2.2、违法行为的监管责任：管理层在公司运营中负有监管责任，对违法行为的发生负有一定的过失责任。

2.3、信息披露责任：管理层应当及时、真实地向公司所有权人和投资者披露公司的经营状况，如果对违法行为隐瞒不报，应当承担相应的法律责任。

实际控制人在上海规划空壳公司转让前的违法行为中，也承担着重要责任。

3.1、实际控制力的作用：实际控制人对公司的经营管理具有实质性控制权，因此对违法行为的发生和发展负有直接责任。

3.2、监督责任：作为公司的实际控制人，应当履行对公司经营管理的监督责任，防止违法行为的发生。

3.3、投资风险提示责任：实际控制人应当向投资者提供真实、完整的投资风险提示信息，如违法行为的发生可能对投资者权益造成影响。

在上海规划空壳公司转让前，如果相关合同中明确规定了违法行为的责任归属，应依照合同约定执行。

4.1、合同约定的权利义务：合同是民事主体之间约定权利义务的法律文件，如果在合同中明确规定了违法行为的责任归属，应当依法履行合同。

4.2、约定优先原则：根据《中华人民共和国合同法》，当法律法规对合同没有规定或者规定不完备时，适用合同约定。因此，在转让前的违法责任归属问题上，应当优先考虑合同的约定。

4.3、诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》的诚实信用原则，合同各方应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。因此，在转让前的违法责任问题上，双方应当按照诚实信用原则进行协商解决。

综上所述，上海规划空壳公司转让以前的违法责任应由管理层、实际控制人等责任主体承担。同时，根据合同约定的原则，合同中明确规定的责任归属应当依照合同约定执行。