上海规划空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担？

转让前的债务纠纷谁来承担是一项复杂而重要的问题，尤其是在涉及上海规划空壳公司的情况下。这不仅关乎各方的权益，也影响到相关法律和规定的执行。在本文中，将从多个角度来探讨这个问题。<

一、公司法律责任

1、公司独立法人责任

根据《公司法》的规定，公司是独立的法人实体，享有独立承担民事责任的能力。因此，上海规划空壳公司在转让前的债务纠纷中，应当首先由公司承担相应的法律责任。

2、公司经营者责任

公司的经营者、管理者在公司法律责任中也有一定的承担责任。如果公司债务纠纷是由经营者的过失或违法行为导致的，那么这部分责任也应当由经营者承担。

3、公司财产责任

债务纠纷的解决往往需要动用公司的财产进行清偿。公司的财产责任是公司法律责任的重要组成部分，通过公司财产来清偿债务是合法合理的做法。

二、合同履行责任

1、合同主体责任

根据合同法的规定，合同的订立、履行是合同各方的基本责任。如果上海规划空壳公司在转让前存在合同债务未履行的情况，那么公司应当承担相应的合同履行责任。

2、违约责任

如果公司在合同中存在违约行为，导致债务纠纷的产生，那么根据合同法的相关规定，公司应当承担相应的违约责任，并承担因此而产生的损失。

3、合同解除责任

根据合同法的规定，当合同无法履行或者违约严重时，各方有权解除合同。如果上海规划空壳公司转让前的债务纠纷导致了合同的解除，公司应当承担相应的解除责任。

三、股东责任

1、有限责任公司股东责任

在有限责任公司中，股东的责任一般限于其出资额。但如果股东存在违法行为或者滥用公司独立法人地位的情况，可能会承担相应的个人责任。

2、股东代表权责任

有限责任公司的股东代表权在公司治理中有重要作用。如果股东代表行使其权利不当，导致公司债务纠纷，那么股东代表应当承担相应的责任。

3、股东协议责任

如果存在股东协议，其约定的内容对股东的责任具有约束力。如果公司债务纠纷与股东协议有关，那么股东应当按照协议的规定承担相应责任。

四、政府监管责任

1、监管失职责任

政府作为公司监管的主体，如果在上海规划空壳公司转让前存在监管失职的情况，导致债务纠纷的发生，那么政府部门应当承担相应的监管责任。

2、规范引导责任

政府应当通过制定相关政策和法规，引导企业依法经营，避免债务纠纷的发生。如果政府在规范引导方面存在不足，导致公司债务纠纷，那么政府也应当承担相应责任。

3、监督问责责任

政府部门应当加强对公司经营状况的监督和问责，及时发现和处理公司存在的违法违规行为，防止债务纠纷的发生。如果监督问责不力，导致公司债务纠纷，那么政府部门也应当承担相应的责任。

综上所述，上海规划空壳公司转让前的债务纠纷涉及多方责任，除了公司自身应当承担的法律责任外，合同履行责任、股东责任和政府监管责任也都是重要的因素。只有各方共同承担责任，积极协商解决，才能有效化解债务纠纷，维护各方的合法权益。