上海资产管理公司执照买卖后税务问题原法人还担责吗？

上海资产管理公司执照买卖后税务问题牵扯到原法人是否还承担责任是一个复杂而且备受关注的话题。在商业交易中，特别是公司执照的买卖过程中，税务责任往往是一项重要考虑因素。本文将从多个方面探讨这一问题，以期对读者有所启发。<

法律责任

首先，我们需要考虑的是法律对于此类情况的规定。根据相关税务法规，原法人在公司执照买卖后是否仍然承担税务责任是一个复杂的问题。一般而言，法律会将税务责任与公司的法人身份联系起来，但在具体情况下，可能存在一定的变数。例如，是否有清晰的转让协议，以及在交易过程中是否明确了责任划分等因素都可能影响法律责任的判定。

此外，需要考虑的是税务部门对于这类交易的认可和处理方式。税务部门在实际操作中可能会根据具体情况进行灵活处理，但是否会追究原法人的责任取决于各种因素，包括交易的合法性、税务申报情况等。

合同约定

其次，我们需要关注交易合同中是否对税务责任进行了明确约定。在公司执照买卖过程中，交易双方通常会签订相关合同，其中会涉及到各种责任划分。如果合同中明确规定了原法人在交易后不再承担税务责任，那么法律上原法人可能就不再承担责任。

然而，需要注意的是，合同约定在一定程度上受到法律的限制，尤其是在涉及到公共利益和第三方利益保护方面。因此，即使合同中有相关约定，原法人仍然可能在特定情况下被追究税务责任。

交易程序

此外，交易的程序和合规性也会对原法人是否承担税务责任产生影响。如果交易程序合规，符合相关法律法规，那么原法人可能不太容易被追究责任。然而，如果交易程序存在违规行为，例如偷逃税等，原法人则可能会被视为相关违规行为的责任主体。

税务部门态度

最后，我们需要考虑税务部门的具体态度。在实际操作中，税务部门可能会根据案件的具体情况和相关证据来判断原法人是否应当承担税务责任。因此，原法人在面对此类情况时，需要密切关注税务部门的态度，并积极配合相关调查和处理。

综上所述，上海资产管理公司执照买卖后税务问题涉及到原法人是否还承担责任是一个复杂的问题，需要综合考虑法律规定、合同约定、交易程序以及税务部门的态度等多个方面。在实际操作中，原法人需要根据具体情况采取相应的措施，以最大程度地减少可能的法律风险。