上海资产管理公司执照转让后税务问题原法人还担责吗？

执照转让是公司经营中常见的一种行为，然而，这其中牵涉到的税务问题却备受关注。在上海，资产管理公司执照转让后，原法人是否还承担税务责任是一个备受争议的话题。本文将从多个方面对这一问题进行探讨，以明晰各方立场和相关法规，为读者提供全面的参考。<

一、税务责任是否转移

1、首先，需考虑转让过程中是否明确规定税务责任的转移。

2、其次，要审视相关税法规定，是否明确规定了转让后原法人的税务责任。

3、进一步，还需要分析转让合同中是否有关于税务责任的明确约定。

4、此外，还应观察司法实践中对类似案例的裁决，以了解司法对于原法人税务责任的认定。

5、最后，要结合转让前后的实际情况，判断税务责任是否存在转移的可能性。

二、转让合同约定

1、转让合同中的条款是否涉及税务责任的约定。

2、若有约定，需要考察其具体内容和法律效力。

3、如果转让合同未明确税务责任，是否可视为默认原法人继续承担。

4、还需分析转让合同是否具有法律约束力，以确定约定是否具有法律效力。

5、最后，要考虑转让合同约定与相关税法规定之间的关系，以确定税务责任的归属。

三、税务机关的立场

1、税务机关是否承认执照转让后原法人仍承担税务责任。

2、税务机关在实际办理税务事务时对原法人的态度和处理方式。

3、是否存在税务机关对原法人征税的裁定或决定。

4、税务机关在类似案例中的处理偏向和规范。

5、最后，需考察税务机关的立场是否与相关法律法规保持一致。

四、司法解释和判例分析

1、法院在类似案例中对原法人税务责任的认定。

2、是否存在司法解释对税务责任转移的具体规定。

3、司法实践中对转让合同约定的法律效力和解释。

4、法院在审理过程中对原法人及转让方的权益保护与权衡。

5、最后，结合最高法院相关司法解释和判例分析，为上海资产管理公司执照转让后税务问题提供司法参考。

综上所述，上海资产管理公司执照转让后原法人是否还承担税务责任是一个涉及合同法、税法和司法解释的复杂问题。在具体情况下，需要综合考虑转让合同约定、税务法规、税务机关立场以及司法解释和判例，以确定原法人的税务责任。为避免纠纷和损失，建议转让双方在合同中明确税务责任的转移方式，并咨询专业律师提供法律意见。