破产债权转让后，债务人能否要求追加保证人？

本文主要探讨了在破产债权转让后，债务人是否可以要求追加保证人的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，文章从债权转让的法律性质、保证人的责任、破产程序中的债权处理等多个角度进行了详细阐述，旨在为相关法律实践提供参考。<

一、债权转让的法律性质

1. 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但应当通知债务人。

2. 债权转让后，原债权人与债务人之间的权利义务关系消灭，新的债权人与债务人之间建立新的债权债务关系。

3. 在破产债权转让的情况下，债务人能否要求追加保证人，首先要明确债权转让的法律性质，即债权转让是否改变了原债权债务关系。

二、保证人的责任

1. 保证是指保证人为债务人的债务承担连带责任的一种担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第二条规定，保证是指保证人为债务人的债务承担连带责任。

2. 在债权转让后，保证人的责任范围和方式可能发生变化。如果原债权债务关系中的保证人同意债权转让，则其保证责任不变；如果保证人不同意债权转让，则其保证责任可能免除。

3. 在破产债权转让的情况下，债务人要求追加保证人，需要考虑保证人的责任是否因债权转让而发生变化。

三、破产程序中的债权处理

1. 破产程序是指债务人因无力偿还债务而申请破产，由法院依法对债务人的财产进行清算、分配的程序。

2. 在破产程序中，债权人的债权优先受偿。根据《中华人民共和国破产法》第四十三条规定，破产财产优先清偿破产费用、职工工资、社会保险费用等。

3. 在破产债权转让后，债务人要求追加保证人，需要考虑破产程序中债权处理的特殊性，即债权人的债权是否能够得到优先受偿。

四、追加保证人的条件

1. 债权转让后，债务人要求追加保证人，需要满足以下条件：保证人同意承担连带责任；保证人的保证责任范围和方式符合法律规定；追加保证人的行为不违反相关法律法规。

2. 在实际操作中，债务人要求追加保证人，需要与保证人协商一致，并签订书面协议。

3. 追加保证人后，债务人应当及时通知债权人，并告知债权转让后的相关事宜。

五、追加保证人的法律风险

1. 追加保证人可能存在法律风险，如保证人不同意承担连带责任，可能导致债务人无法实现债权。

2. 追加保证人可能违反相关法律法规，如未经保证人同意而追加保证人，可能导致追加保证行为无效。

3. 追加保证人可能对债务人的信誉产生负面影响，如保证人因追加保证而拒绝履行保证责任，可能导致债务人面临诉讼风险。

六、总结归纳

破产债权转让后，债务人要求追加保证人，需要综合考虑债权转让的法律性质、保证人的责任、破产程序中的债权处理等多个因素。在实际操作中，债务人应与保证人协商一致，并注意相关法律法规的规定，以降低法律风险。

上海加喜财税公司服务见解

在破产债权转让后，债务人要求追加保证人的过程中，上海加喜财税公司建议债务人应充分了解相关法律法规，确保追加保证行为的合法性和有效性。债务人应与保证人保持良好沟通，争取保证人的同意，以降低法律风险。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，可为债务人提供全面的咨询服务，包括法律咨询、财务评估等，助力债务人顺利完成破产债权转让及追加保证人的相关工作。