转让定价案例有哪些失败案例？

转让定价是指跨国公司内部不同国家或地区之间的关联企业之间进行交易时，确定交易价格的方法。由于转让定价可能被用于避税，各国税务机关对此进行了严格监管。本文将探讨一些失败的转让定价案例，以供企业和税务机关参考。<

二、案例一：苹果公司

苹果公司在爱尔兰的子公司通过复杂的财务安排，将大量利润转移至爱尔兰，从而享受低税率。这一做法引起了爱尔兰税务机关的注意，并在2016年被欧盟委员会裁定违反了欧盟的税收规则。苹果公司最终同意支付巨额罚款。

三、案例二：亚马逊

亚马逊在卢森堡的子公司通过转让定价将大量利润转移至卢森堡，享受低税率。这一做法同样引起了欧盟委员会的关注，并在2017年被裁定违反了欧盟的税收规则。亚马逊随后同意支付罚款。

四、案例三：谷歌

谷歌在荷兰的子公司通过转让定价将大量利润转移至荷兰，享受低税率。这一做法在2015年被欧盟委员会裁定违反了欧盟的税收规则。谷歌随后同意支付罚款。

五、案例四：辉瑞公司

辉瑞公司在荷兰的子公司通过转让定价将大量利润转移至荷兰，享受低税率。这一做法在2015年被欧盟委员会裁定违反了欧盟的税收规则。辉瑞公司随后同意支付罚款。

六、案例五：阿斯麦公司

阿斯麦公司在荷兰的子公司通过转让定价将大量利润转移至荷兰，享受低税率。这一做法在2016年被欧盟委员会裁定违反了欧盟的税收规则。阿斯麦公司随后同意支付罚款。

七、案例六：壳牌公司

壳牌公司在荷兰的子公司通过转让定价将大量利润转移至荷兰，享受低税率。这一做法在2017年被欧盟委员会裁定违反了欧盟的税收规则。壳牌公司随后同意支付罚款。

八、案例七：三星电子

三星电子在韩国的子公司通过转让定价将大量利润转移至爱尔兰，享受低税率。这一做法在2017年被爱尔兰税务机关调查，并最终同意支付罚款。

以上案例表明，跨国公司在进行转让定价时，必须遵守相关国家的税收法规和欧盟的税收规则。否则，一旦被税务机关发现，将面临巨额罚款。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深知转让定价在跨国企业中的重要性。针对上述失败的转让定价案例，我们建议企业在进行转让定价时，应遵循以下原则：

1. 合法合规：确保转让定价符合相关国家的税收法规和欧盟的税收规则。

2. 公平合理：转让定价应基于市场公允价格，避免过度转移利润。

3. 透明公开：建立完善的转让定价政策，确保内部和外部审计的透明度。

4. 持续监控：定期评估转让定价政策的有效性，及时调整以适应市场变化。

上海加喜财税公司致力于为客户提供专业的转让定价咨询服务，帮助企业规避风险，实现合规经营。如您在转让定价方面有任何疑问或需求，欢迎访问我们的官方网站（https://www.fanke3.com）了解更多信息。